La DAIA apeló el fallo judicial que sobreseyó a Cristina Kirchner por el Memorándum con Irán

La entidad recusó también a los jueces del Tribunal Oral Federal N°8, que resolvieron absolver a los involucrados por la denuncia del fiscal Nisman, ya que se trató de una “decisión política” y no existió ningún delito.


En las últimas horas se conoció que la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) apeló de manera electrónica la decisión del Tribunal Oral Federal N°8 de sobreseer a la vicepresidenta Cristina Kirchner y al resto de los imputados por la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán. Además, la entidad recusó a los jueces que dictaron la medida.

A comienzos del mes de octubre, los jueces Gabriela López Iñiguez, José Michilini y Daniel Obligado, integrantes del TOF N°8, firmaron el sobreseimiento  de todos los imputados, después de considerar que el pacto entre Argentina e Irán se trató de “decisión política” y no existió ningún delito.

Sin embargo, este domingo, vía electrónica, la DAIA presentó una apelación a esa decisión judicial ante la Sala I del Tribunal de Casación, horas antes de que venza el plazo para realizar este trámite.

Entre los funcionarios acusados, además de la vicepresidenta, figuran en el expediente el procurador del Tesoro, Carlos Zannini; el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena; el actual senador Oscar Parrilli; el ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés «Cuervo» Larroque; y el referente piquetero Luis D´Elía, entre otros.

El acuerdo fue rubricado por el gobierno kirchnerista en el año 2013 con el objetivo de interrogar a los iraníes acusados por la Justicia Argentina  de haber participado del atentado contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994.

Entradas relacionadas

Deja tu comentario